投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

中国史上为什么没有比肩牛顿、达芬奇爱因斯坦

来源:自然科学史研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-08-20
作者:网站采编
关键词:
摘要:说实话,中国在近代科学上的成就确实远远不如外国人多,但也不能完全说历史上没有这样的科学巨匠,能够与牛顿之流相提并论的,沈括可能也在讨论之列。 有人总结了中国古代十大

说实话,中国在近代科学上的成就确实远远不如外国人多,但也不能完全说历史上没有这样的科学巨匠,能够与牛顿之流相提并论的,沈括可能也在讨论之列。
有人总结了中国古代十大科学家:通天知地张衡,医家方祖张仲景,数学泰斗祖冲之,笔注华夏郦道元,长寿药王孙思邈,科学巨星沈括,天文巨子郭守敬,华夏神医李时珍,中西会通徐光启,启蒙先驱宋应星。
从这里面比较的话,沈括作为中国综合成就最高的科学家应不为过。在天文方面,沈括的成就是重新定制新历,创造了圭表。在物理方面,小孔成像、凹面镜成象、凹凸镜的放大和缩小。在数学方的成就主要在平面几何,在医学方面,沈括发现了很多新的药方,在化学方面,石油这个词语就是沈括发明的。最终《梦溪笔谈》闻名于世。可能你他的成就不在于近代科学,但在当时的世界,仍是十分超前。

其实,在公元前一世纪到公元十六世纪之间,古代中国人在科学和技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲。但那时候的科学,一直是在萌芽阶段,没有形成体系。但近代数学和自然科学产生在十七世纪的西方,也使得西方国家涌现出如此多科学牛人。为什么近代科学没有产生在历史悠久的中国,而是文艺复兴之后的欧洲呢?
从历史上看,科学的发展离不开思想的变革。正如先秦时期的“百家争鸣”可以说是中国思想最自由最丰富的时代,期间许多重要的思想成果奠定了中国文明的根基,产生了许多卓越的思想家,之后中国科技迅猛发展。

秦国统一后,中国的思想文化开始趋于单一化,彼时中华大地文字、制度都以秦国为准,尔后则被各个统一的王朝所固定下来,少有改革。儒家文化渐渐占绝对主导地位,单一的文化长期失去竞争性,没有了多样性文化的碰撞。而文化与思想的多样性是产生伟大的思想家的必要条件,伟大的思想家则是科技进步的钥匙。
相比而言,欧洲则在文艺复兴后建立了良好的知识学习氛围,抓住了近代科学发展的机遇,诞生了一批科技巨匠,引领了世界局势的改变。

历史的辉煌证明中国人是聪明的,勤奋的,如今的学术自由必将使中国重新崛起,或许下一轮的科技剧变会诞生在中国,届时也必将出现比肩牛顿,爱因斯坦的牛人!
李约瑟之问由英国学者李约瑟提出,他在《中国科学技术史》中提出的问题:“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生?”1976年,美国经济学家肯尼思·博尔丁称之为李约瑟难题。

我认为这要从整个人类意识进化角度来分析,人类的意识进化的关键节点是外部自然因素(如气候出现周期性异常温暖或者寒冷)和人类群体性政治军事突变综合引发的思想大爆发突变。
人类主流认知体系(群体性意识形态)是人类意识从模糊化、随机化(原始经验)到固定化、系统化(宗教、哲学),再到意识工具化(近现代科学)的过程。可以说,人类主流认知体系(群体性意识形态)是人类意识从模糊化、随机化(原始经验时期)到固定化、系统化(宗教、哲学),再到意识工具化(近现代科学)的过程。人类意识进化史,也就是人类认知进化史,即巫术、宗教、哲学、科学、(还有未来的某种主流形态)只不过是人类历史长河中意识进化的不同阶段性产物。
群体性意识形态与作为人的个体从诞生、成长的意识进化走的是同样的过程,个体的人的意识发展是群体性意识进化的浓缩版。而科学理论的诞生,也是同样的从灵感突现到观念系统化,再到工具化过程。
特别的,意识进化中,后面的模式都需要有前面的作为基础。所以近现代科学,必然与哲学有着密不可分的联系。如果说哲学对科学起到的作用,那是因为科学的两大模块中的意识工具化的基础是意识观念中的概念。人类意识进化就是这样以前面的模式作为台阶,一级一级上升的,前面的模式中的构件是下一个模式的基础。

文章来源:《自然科学史研究》 网址: http://www.zrkxzzs.cn/zonghexinwen/2020/0820/604.html



上一篇:甘蔗收获有技巧,掌握好科学方式,来年增产很
下一篇:计算社会科学:发展现状与前景展望

自然科学史研究投稿 | 自然科学史研究编辑部| 自然科学史研究版面费 | 自然科学史研究论文发表 | 自然科学史研究最新目录
Copyright © 2018 《自然科学史研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: