- · 《自然科学史研究》栏目[05/29]
- · 《自然科学史研究》数据[05/29]
- · 《自然科学史研究》收稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》投稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》征稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》刊物[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
成语惊弓之鸟，此典故是古人凭空想象的，自然
作者:网站采编关键词:
摘要：成语惊弓之鸟，本意是指受到弓箭惊吓之后的鸟，不得安宁，一点动静也能引起恐慌。现在多比喻人做了亏心事后，担惊受怕，惶惶不可终日。此成语启示人们，做人品行端正，做事光
成语惊弓之鸟，本意是指受到弓箭惊吓之后的鸟，不得安宁，一点动静也能引起恐慌。现在多比喻人做了亏心事后，担惊受怕，惶惶不可终日。此成语启示人们，做人品行端正，做事光明磊落，方能心安理得。
惊弓之鸟的典故出自《战国策·楚策四》中的“天下合纵”篇。战国时期，在苏秦的游说下，六国诸侯采取纵向联合的方式，一起对抗秦国。因为秦在西方，六国土地南北相连，故此称为合纵。
天下合纵以后，各国加强了外交关系。这一天，赵国派遣魏加出使楚国，商讨联合抗秦的大计。魏加拜见春申君，问道：“君王你手下有能够抗击秦军的大将吗？”春申君说：“有啊，我准备任命临武君为大将。”魏加说：“臣年轻的时候喜欢射箭，臣现在用射箭的故事来打个比方，好吗？”春申君忙说可以。
于是魏加就讲了更赢与魏王两人射飞鸟的故事。更赢是魏国的大臣，有名的射箭能手。从前的一天，更赢与魏王在京城的高台上闲聊，无意间抬头看见天上的飞鸟。更赢就对魏王说：“臣可以用弓箭虚射，把飞鸟射下来。”魏王惊讶地问道：“射箭的技艺能够高超到这种地步吗？”更赢说当然能。
过了一会，有一只大雁从天空飞过，更赢拉开弓，也不瞄准，向大雁射了一箭，箭只根本没有射到大雁，可是大雁却掉落下来。魏王惊呼道：“天哪，太神奇了！”更赢解释说，这是一只受过箭伤的大雁，它飞得缓慢，是箭伤没有痊愈，叫声悲伤，是落群的缘故。它听到弓箭的响声，想要高飞躲避，导致伤口迸裂而死。
对曰：“其飞徐而鸣悲。飞徐者，故疮痛也；鸣悲者，久失群也，故疮未息，而惊心未至也。闻弦音，引而高飞，故疮陨也。”（语出《战国策·楚策四》）
魏加讲完这个故事，语锋一转，说道：“今临武君，尝为秦孽，不可为拒秦之将也。”临武君曾经与秦军交战失败，魏加用惊弓之鸟的故事来比喻临武君，心里有战败的阴影，不可以被任命为抗击秦军的统帅。
其实惊弓之鸟的典故，后人多疑为魏加为了说服春申君而杜撰的。这是一个心理层面的故事，但是大雁飞得缓慢，未必就是受过箭伤，也可能是生病导致体力不支，或者是受过其它的伤。更赢单凭这一点就判断是受过箭伤，有点牵强附会，完全是魏加为了支持自己的论点，先入为主地编造的论据。
而且这个心理层面的故事，只能凭空想象，很难进行论证到底成不成立。因为很难找到一只受过箭伤而且飞行缓慢的大雁，来进行试验，再说了，大雁也未必肯配合，早就逃之夭夭了。
文章来源：《自然科学史研究》 网址: http://www.zrkxzzs.cn/zonghexinwen/2021/0622/1265.html