投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

世纪年代德国学界的教义思维讨论(3)

来源:自然科学史研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-04-13
作者:网站采编
关键词:
摘要:倘若我们不以主体参与的“心境”渗入艺术家的创作心境,也就是说,不以19世纪美学阐释学主张的与作品对话,理解其背后的作者,就很容易依靠表现美

倘若我们不以主体参与的“心境”渗入艺术家的创作心境,也就是说,不以19世纪美学阐释学主张的与作品对话,理解其背后的作者,就很容易依靠表现美学,只把创作者理解为生物学意义上的艺术家,把他的作品理解成“这个人”的创作。表现美学基于艺术家传记的艺术批评就从此出发,这其实是一种基于19世纪环境论①环境论(Milieutheorie)由法国批评家、史学家泰纳(1828-1893)提出的实证主义社会学主张,认为人、人群或文化受社会环境的影响和制约。的误解。例如,1893年,柴可夫斯基作曲了《b小调第六交响乐》后不久,染上当时在彼得堡流行的霍乱而逝世。俄罗斯音乐学界虽有他因同性恋不为上层社会所容而故意饮生水致病的说法,但这并非公论。前苏联影片《悲情柴可夫斯基》里,就有他在冬日走入河中的蒙太奇,配以《b小调第六交响乐》第一乐章奏鸣曲式展开部音乐。如此解读这部名作,对于创作一部音乐家传记片尚可容忍;但是,音乐学家若以这种传记因果关系解读柴可夫斯基的这部名作,得出的结论很难使人接受。柴可夫斯基在自己生命的最后日子里,曾亲自指挥过这部名作。它在创作完成之后,就已不再属于柴可夫斯基本人,像米开朗吉罗的《创作亚当》一样,它的意义不可能在作曲家本人传记里解码。伽达默尔在论述伟大诗人和音乐家的经典性时,曾援引黑格尔对经典定义“赋予自身意义的东西以及由此解释自己的东西”,指出经典性作为“不断更新、激活的东西……一直为我们赢得新的当下。如歌德和席勒、像贝多芬和巴赫”[5]。按照阐释学哲学观点,艺术作品的经典性并不能由外物(如传记遭遇)经过表现美学赋予,而来自作品的“自身意义”。

杜尚《泉》(Ready-mades,1917年)

安格尔《泉》(1856年)

二、达尔豪斯音乐学研究坚持的教义思维

20世纪50年代以后,德国音乐学家达尔豪斯(1928年–1989年)的音乐学研究贯穿了教义思维,发表了几十部重要著作(其中25部被译成英文)。

结构史始于20世纪30年代。法国年鉴学派史学家主张将史学与人文科学其他学科(如地理学、社会学、心理学、经济学、语言学、人类学等)结合,致力纂写人类活动的整体历史[6]77。这种构想颠覆了叙述“事件”的传统历史编纂学原则,已经具有结构史的雏形。库恩的《科学革命的结构》(1960年)是第一部结构史著作。他提出的“范式”(paradigm)及“范式更换”概念虽便于结构史编纂,但极易被误解为口语的“模式”。

直至19世纪末,音乐学领域只有音乐史学“描述艺术向最高发展”。1885年,德国音乐学家阿德勒提出,应建立“描述音乐艺术最高法则”的“系统音乐学”,即音乐理论、音乐美学、音乐教育学、比较音乐学(民族音乐学)等学科[7]4。他由此获“音乐学之父”称号,实际上建立了音乐学研究的教义系统。

根据阿德勒的设想,达尔豪斯把美学观念、作曲技术、演出机制归为音乐结构史的教义。作曲家以美学观念、作曲技术创作,他的作品通过特定演出机制在社会上实现。结构史的任务在于,论述这些看起来被称为“部分结构”三者间不明确的关联,因为,这种关联是“系统的系统……构成了近几百年欧洲音乐文化的基本模式”[7]125。显然,达尔豪斯用这三种结构,在结构史中贯穿教义思维,取代了传统音乐史学的叙述模式。

结构史与传统音乐史学的时间概念不同。传统音乐史学遵循自然时间轴,叙述各个时期、各个国家或地区音乐作品的创作过程;结构史只能按30–50年时段,用教义思维论述音乐史短时段的“状况”,得出“相似物”或“同时的非同时性”。达尔豪斯指出,相似物(Entsprechung)就是马克斯·韦伯意义上的“理想类型”,它们是现实中不存在的个别现象,按强调观点被整合在统一分析的结构里[8]。马克思的历史唯物主义就是理想类型,具有高度的教义思维特点。同时的非同时性是教义思维扬弃了表面年代学后,重叠起结构的“时间”,即由地理条件、社会结构、政治观点等方面自然产生不同的“节奏”[6]223。例如,恩格斯关于经济上落后的国家在哲学和艺术上“却仍能演奏第一提琴”[9]的著名论述,对历史唯物主义同时的非同时性作了令人信服的补充。

达尔豪斯的《19世纪音乐》(Die Musik des 19.Jahrhunderts, 1980①J. Bradford Robinson的英译本名为Nineteenth-Century Music,1989.)是他主编的7卷音乐史的第6卷,是公认目前唯一的音乐结构史著作[10]。它以所指、共时、纵聚合的教义思维,取代能指、历时、横组合的传统音乐史编纂学法则。《独立音乐观念》(Die Idee der absoluten Musik, 1978)②Roger Lustig的英译本名 The Idea of Absolute Music, 1989.用18世纪以来的美学著述,论述这个19世纪音乐的范式。《古典和浪漫时期的音乐美学》(Klassische und romantische Musik?sthetik, 1988)[11]研究了这个教义系统的理论历史及19世纪的体现形态,包括前古典时期的形式美学和模仿原则、霍夫曼的“卿尼斯坦”、比德耶尔的市民美学、汉斯立克的形式美学、瓦格纳的音乐戏剧。上述三部著作把音乐史学与音乐美学融为一体,以教义思维系统研究了独立音乐观念,是达尔豪斯一生研究的经典系列。

文章来源:《自然科学史研究》 网址: http://www.zrkxzzs.cn/qikandaodu/2021/0413/1190.html



上一篇:艺术与自然科学动物形象的艺术表现
下一篇:杨明义用画笔绘就精彩人生

自然科学史研究投稿 | 自然科学史研究编辑部| 自然科学史研究版面费 | 自然科学史研究论文发表 | 自然科学史研究最新目录
Copyright © 2018 《自然科学史研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: