- · 《自然科学史研究》刊物[05/29]
- · 《自然科学史研究》征稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》投稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》收稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》数据[05/29]
- · 《自然科学史研究》栏目[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
在火星建立家园需要多少人科学家新理论出乎意
作者:网站采编关键词:
摘要：随着世界人口不断增加，地球资源的不断开采，我们越来越需要一个新的家园，来缓解地球可能将要面对的沉重负担。火星无疑是最佳的选择，但是，想要在火星上定居，我们要解决的
随着世界人口不断增加，地球资源的不断开采，我们越来越需要一个新的家园，来缓解地球可能将要面对的沉重负担。火星无疑是最佳的选择，但是，想要在火星上定居，我们要解决的问题还有很多……
下一站，火星
（图片说明：马斯克构想的火星α基地）
几乎可以肯定，火星已经被选定为人类的下一站。科技狂人马斯克甚至放出豪言，要让100万人在2050年时登陆火星。
当然，我们也不可能一开始就将这么多人送上火星，而是要经历一个漫长的发展过程。根据NASA的计划，他们将在2033年首次送宇航员登上火星。不过，这也只是进行人类第一次载人登陆火星的探索任务，距离定居还有很多工作需要做。
不过，总有一天，会有一批人类的先驱，在火星上建立第一处人类的家园。在第二批人类登陆火星之前，他们不得不想方设法自给自足，形成一套稳定的生活流程和习惯，打造一片世外桃源。
可是，人们对于殖民火星的可行性始终抱着不同的态度。有人认为2050年殖民火星过于夸张，但有人也相信这是必然。当我们认真分析他们的证据时，竟然发现都有道理……
人类过于乐观，却也不必悲观
波尔多高等理工学院Jean-MarcSalotti教授，最近在《自然·科学报告》上发表了一篇题为《在另一个星球上生存的最少定居者人数》的文章，提出了一个惊人的言论：我们对于殖民火星的想法，可能过于乐观了！
（图片说明：NASA火星侦察轨道飞行器上的HiRISE相机拍摄到的火星陨石坑，周围白色的是水冰，未来登陆火星的人类或许在极大程度上需要依赖火星仅有的一点水资源来生存）
在过往的研究中，其他科学家通常都是从人类组织、所需设备、获取星球资源、必备技能等方面来思考这个问题。Salotti指出，随着这些问题都被讨论过许多次了，但仍然有许多变数是我们无法预计的。
为了满足前面那些问题，以往的科学工作者都预期第一批定居火星的人类数量会非常大。马斯克的SpaceX公司甚至正在开发Starships飞船，希望能够每一艘都搭载100人前往火星，甚至在未来建立一个舰队。
（图片说明：SpaceX甚至设想了Starships在木卫二上登陆的场景）
对此，Salotti表示非常怀疑：“这是乐观估计了自己的实力，可重复使用的火箭仍然有很大的不确定性，而且航天器在登陆火星后重新起飞恐怕会非常困难，或许需要几十年的时间。”
除此之外，还有很多问题同样充满了不安定的因素。比如以往研究人员提出的就地取材模式，如从火星大气层中提取可用气体、从土壤中提取矿物质、利用当地资源炼铁、合成化合物或者制造玻璃等等。这些都让Salotti非常怀疑，他认为：就算这些项目可以实现，我们也不得不考虑其复杂程度，以及当地资源的数量。
总的来说，殖民火星绝不是上嘴皮碰下嘴皮那么简单，我们还有很多问题需要解决。但是，我们也不必过于悲观，因为以往的思考可能只是偏离了方向，但未必完全错误。
没希望了？no！
Salotti认为，上面提到的问题，并不是证明我们不可能殖民到其他星球，而是提醒我们要审视一下怎样的殖民才最高效。以往的研究都认为：决定第一批火星居民生存时间的，将是他们的“起点”。简单来说，就是为他们做好一切准备，各种工具、补给等。
但是Salotti意识到：这些“起跑线”上的因素远没有想象中的那么重要。针对自己的观点，他提出了两点理由：第一，由于航天器的运输成本极高，所以我们很难准备到万全；其次，任何工具都有其寿命，等到工具报废了该如何生存？另外，他还有第三个理由，虽然没有罗列，但是我帮他总结了一下：万一由于某种因素导致地球无法向火星运输补给，那么火星上的人该如何生存？
因此，“授人以鱼不如授人以渔”，与其让第一批火星居民“生于忧患，死于安乐”，不如把重点从起跑线转移到如何让他们自给自足上来。而这，正是Salotti本篇论文的重点。
他认为：假设有一些人成功登陆到某一颗星球准备定居，那么决定这些人生存能力的因素主要有两个方面：
当地资源的可利用性。这里说的资源包括水、氧气以及各种化学物质，而且不仅仅是可以利用那么简单，还必须要尽量降低开采的难度和成本；
文章来源：《自然科学史研究》 网址: http://www.zrkxzzs.cn/zonghexinwen/2020/0713/373.html